Να πάτε αλλού κύριοι να κάνετε το μάγκα!

Επίθεση προς τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που παρουσίασαν με ένα συγκεκριμένο τρόπο την δικαστική υπόθεση του πρώην Δημάρχου Κύμης – Αλιβερίου Δημήτρη Θωμά, κάνει ευθέως ο Δήμος Κύμης – Αλιβερίου και προσπαθεί να παραδώσει μαθήματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας, σε σχετικό δελτίο τύπου που εξέδωσε.
Με το δεδομένο ότι, το Evialead.gr ήταν ένα από τα μέσα που μετέδωσε την είδηση με τον τρόπο, τον οποίο ψέγει ο Δήμος Κύμης – Αλιβερίου (μάλλον το πρώτο χρονικά), θεωρούμε πως η ανακοίνωση του Δήμου χρήζει απάντησης. Πριν προχωρήσουμε όμως στην απάντησή μας, στο πλαίσιο της δεοντολογίας, δημοσιεύουμε ολόκληρη την ανακοίνωση του Δήμου Κύμης – Αλιβερίου:
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Μετά την απολογία στον ανακριτή του πρώην Δημάρχου κ. Θωμά Δημητρίου ορισμένα μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να δημιουργήσουν μία εικόνα θετική ως προς την έκβασή της ποινικής διαδικασίας.

Προκειμένου οι πολίτες να είναι σωστά ενημερωμένοι παραθέτουμε την άποψη των νομικών του Δήμου που παρίστανται ως πολιτική αγωγή υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα τόσο του Δήμου όσο και των Δημοτών.
Συγκεκριμένα:
Την 30 Μαΐου 2018 απολογήθηκε στον ανακριτή Β΄ τμήματος πλημμελειοδικών Χαλκίδας ο πρώην Δήμαρχος Κύμης- Αλιβερίου Δημήτριος Θωμάς κατηγορούμενος για τέλεση ιδιαιτέρα σοβαρών κακουργηματικών πράξεων σε βάρος του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου και συγκεκριμένα για «απιστία κατ΄ εξακολούθηση και κατά συρροή » σε συνδυασμό με την παράβαση του νόμου 1608/1950 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος. Σημειώνεται ότι για τους παραβάτες του νόμου αυτού προβλέπεται ποινή μέχρι και ισόβια κάθειρξη.
Μετά το πέρας της απολογίας, εκδόθηκε διάταξη από τον Ανακριτή, ο οποίος συμφώνησε με την πρόταση της Εισαγγελέα και του επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και επίσης η καταβολή χρηματικής εγγυήσεως ποσού τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ , αφού σύμφωνα με το άρθρο 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περιοριστικοί όροι επιβάλλονται «… αν προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου».
Εξυπακούεται, ότι στο στάδιο της ανάκρισης ,δεν διαγράφονται ούτε καταρρίπτονται κατηγορίες ούτε μπαίνουν στο αρχείο « κατά το ήμισυ (sic) » όπως εντελώς εσφαλμένα ; αναγράφηκε σε δημοσιεύματα Τοπικών Μέσων .
Συνεπώς, μόνο καλώς δεν έχουν τα πράγματα για τον πρώην Δήμαρχο, όπως εντέχνως διοχετεύεται από τον ίδιο και το περιβάλλον του και αποστέλλεται προς δημοσίευση σε συγκεκριμένα μέσα.
Με την ολοκλήρωση της ανάκρισης θα επακολουθήσει η αποστολή της δικογραφίας , λόγω της βαρύτητας των αποδιδόμενων στον κατηγορούμενο αξιόποινων πράξεων, στον Εισαγγελέα Εφετών Εύβοιας, προκειμένου να προτείνει στο συμβούλιο Εφετών σχετικά με την παραπομπή στο αρμόδιο Εφετείο κακουργημάτων.
Οπότε και αναμένεται η τελευταία πράξη.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η απάντηση του evialead.gr

Στις 18 Ιανουαρίου του 2018, η πρώην Δήμαρχος Ταμυναίων Κατερίνα Καράπα, μετά την απολογία της στον Ανακριτή, αφέθηκε ελεύθερη με επιβολή των όρων της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και χρηματικής εγγύησης 15.000 ευρώ ( προφανώς ήταν πιο σοβαρές οι ενδείξεις ενοχής από αυτές του Δ. Θωμά, στον οποίο επιβλήθηκε εγγύηση μόνο 3.000 ευρώ)
Τι ακριβώς έχει κάνει ο Δήμος Κύμης – Αλιβερίου για υπόθεση αυτή διασπάθισης (με βάση το κατηγορητήριο) περισσότερων χρημάτων από τα ταμεία του Δήμου;

1. Πήρε απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο να ελέγξει με αρμόδιο οικονομικό ελεγκτή τα οικονομικά της θητείας της κυρίας Καράπα; Όταν τέθηκε το θέμα σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου από την αντιπολίτευση, γιατί καταψηφίστηκε από την συμπολίτευση;

2. Θα παραστεί ο Δήμος ως πολιτική αγωγή στην δίκη της κυρίας Καράπα προκειμένου να διασφαλίσει τα συμφέροντά του για τα χρήματα για τα οποία κατηγορείται ότι χάθηκαν; Χρήματα του Δήμου ήταν και αυτά, για τα οποία, υποτίθεται ότι κόπτεται η σημερινή Δημοτική Αρχή.

3. Εξέδωσε ο Δήμος κάποια ανακοίνωση προκειμένου να ενημερώσει τους Δημότες για την δικαστική έκβαση της υπόθεσης;

4. “Κουνήθηκε το δάχτυλο” στα μέσα ενημέρωσης τα οποία δεν την διαπόμπευσαν, σεβόμενοι το τεκμήριο αθωώτητας, όπως έγινε και στην περίπτωση του Δημήτρη Θωμά;
Εάν έγινε κάποια από αυτές τις ενέργειες, θα θέλαμε να ενημερωθούμε, γιατί παρακάτω έχουμε να ρωτήσουμε και τα εξής:

1. Στην προεκλογική συγκέντρωση της Συμπολιτείας η οποία πραγματοποιήθηκε στο Αλιβέρι στις αρχές Μαΐου του 2014, η κυρία Καράπα ήταν παρούσα; Στήριξε ή όχι δημόσια και με σθένος τον συνδυασμό του Θανάση Μπουραντά;
Παρατίθεται σχετικό δημοσίευμα της εποχής το οποίο την απεικονίζει να βολτάρει στο χώρο της συγκέντρωσης

Και το συμπέρασμα
Το πρόβλημα της διοίκησης του Δήμου Κύμης – Αλιβερίου, προφανώς και δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίστηκε από τα ΜΜΕ μια δικαστική υπόθεση που αφορά τα οικονομικά του Δήμου. Το πρόβλημα είναι πως αντιμετωπίστηκε ΜΟΝΟ ο Δημήτρης Θωμάς. Προφανώς, η σημερινή δημοτική αρχή, αγωνιζόμενη τα 4 τελευταία χρόνια, να κλείσει φυλακή τον Θωμά, κάτι που καθίσταται εμφανές σε κάθε συνεδρίαση, ενοχλήθηκε γιατί η υπόθεση αυτή δεν είχε την έκβαση στην οποία είχε ποντάρει πολιτικά.
Με φόντο λοιπόν τις επόμενες εκλογές και με βάση τα δεδομένα τα οποία διαμορφώνονται στους εκλογικούς συσχετισμούς, οι οποίοι είναι υπέρ του Θωμά σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, αποφάσισε να “ενημερώσει” την κοινή γνώμη, με τον τρόπο που εκείνη θα ήθελε να παρουσιαστεί το θέμα και όχι με τον τρόπο που εκτίμησαν οι άνθρωποι των Μέσων Ενημέρωσης.
Δυστυχώς όμως, στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί. Και για να αποδείξει η δημοτική αρχή του Δήμου Κύμης – Αλιβερίου ότι ενδιαφέρεται για τα οικονομικά του Δήμου και όχι για την πολιτική εξόντωση ενός ισχυρού αντιπάλου, το μόνο που πρέπει να κάνει τάχιστα, είναι να λάβει τα ίδια μέτρα που έλαβε για τον κο Θωμά και για την κα Καράπα. Γιατί το ένα θέμα (Θωμά) το κάνει σημαία, ενώ το άλλο (Καράπα) το κάνει …γαργάρα.
Όποιος και αν κατηγορείται για θέματα δημοσίου χρήματος, πρέπει να έχει την ίδια αντιμετώπιση.

Και η προτροπή μας

Να πάτε αλλού λοιπόν κύριοι να κάνετε το μάγκα!

Κοσμάς Σορόπουλος